Ismét újabb Tenda eszközöket sikerült szereznünk. A mesh WiFi router után gigabites PoE switch-et kaptunk, most pedig két AP érkezett hozzánk tesztre.
A Tenda i6 és i12 modell csak pár apróságban tér el egymástól, de ezek a különbségek épp elegendőek ahhoz, hogy eldöntsük, melyik modellre lenne szükség. Mind a két verzió egyforma csomagban érkezett, amelyeken belül a tartozékok is hasonlóak voltak. A csomagban mindegyikhez mellékelnek adaptert is, ami pozitív dolog, hiszen nem minden gyártó tesz tápegységet a PoE kompatibilis AP-je mellé.
Balra Tenda i6, jobbra Tenda i12 Access Point
Csavarok, ethernet kábel, tartó konzol és maga a kör alakú 144.2×144.2×40.12 milliméterekkel rendelkező acces point kapott helyet a dobozokban. Külsőre a hasonlóság nagyon megtévesztő, egedül az i12 modell szürke alja és a színben passzoló tartó konzol különbözteti meg őket. Felül a gyártó logója, állapotjelző LED, alul körben a szellőzőnyílások találhatók. A konzolba kapaszkodó lábak között a LAN és tápcsatlakozót találjuk.
A beüzemelés egyszerű és a külön tápegységre sem volt szükség, hiszen épp kéznél volt a Tenda TEG1009P-EI switch, ami a LAN kábelen keresztül képes ellátni energiával az AP-ket. A használatukhoz elég volt csak egyetlen ethernet kábel, hogy az egységek alján található IP címen keresztül konfiguráljuk őket. Először egy szoftverfrissítéssel kezdtem, utána pedig jöhettek a beállítások.
Zöld színű LED jelzi, hogy az AP nem csak adatot cserél a switch-el, de áramot is kap a működéséhez
A WiFi csatornák alapesetben automatikusra vannak állítva, ezeket lehetőség van manuálisan is megadni. A két eszköz szoftvere teljesen egyforma, de az AP-k tulajdonságait tekintve mégis vannak eltérések közöttük:
Tenda i6 Wireless N300 Access Point | Tenda i12 Wireless N300 Access Point | |
Méret: | 144.2×144.2×40.12 milliméter | 144.2×144.2×40.12 milliméter |
Frekvencia: | 2.4GHz | 2.4GHz |
Interfész: | 1x 100Mbps port | 1x 1000Mbps port |
Tápegység: | 802.3af PoE/DC 9V=0.6A | 802.3at PoE/DC 12V=1A |
Maximum fogyasztás: | 6W | 11W |
Működési mód: | AP/Client+AP/Repeater | AP/Client+AP/Repeater |
Biztonság: | 64/128 WEP,WPA-PSK,WPA2-PSK,WPA&WPA2-PSK,WPA,WPA2 | 64/128 WEP,WPA-PSK,WPA2-PSK,WPA&WPA2-PSK,WPA,WPA2 |
Maximum wireless sebesség: | 300Mbps | 300Mbps |
Maximum felhasználó egyidejűleg: | 20 | 40 |
Az utóbbi pár évben annyira elterjedt az 5GHz-es hálózat, hogy már nagyon kevés eszközzel találkozhatunk, ami nem támogatja ezt a kapcsolat típust. Ezzel szemben a Tenda két AP-je még b/g/n kapcsolati típust ismer, tehát a 2.4GHz-es frekvenciát használja. Ezáltal nem lehet akkora sávszélességünk, mint egy 5GHz-es hálózat esetében, cserébe a lefedettségünk nagyobb lehet az alacsonyabb frekvenciatartományt használva.
A sebességi teszteket nézve azt tapasztaltam, hogy mind a két AP hasonló, 80Mbps körüli letöltési sebességet tudott kipréselni magából. A hatótáv és sebesség tesztben manuálisra állítottam a csatornákat, hogy ne legyen zavarás a router által kibocsájtott és az AP-k által használt csatorna között. A lakás túlsó feléből mérve azt tapasztaltam, hogy az AP-k kisebb lefedettséget biztosítottak ugyanolyan távolságból mérve, mint amit a szolgáltatói router tud adni. Ez nem feltétlenül jelent rosszat, hiszen az AP-k úgy működnek, hogy megosztják egymás között a felcsatlakozott felhasználókat. Így, ha elképzelünk egy nagyon hosszú folyosót, amelynek két végébe helyezünk el egy-egy ilyen AP egységet, akkor a folyosó elején lévő felhasználó a hozzá közelebb lévő AP-ra fog kapcsolódni, míg tovább haladva a folyosó vége felé, ahogy gyengül az első AP által kibocsájtott jel, úgy veszi át a helyét a hálózaton a másik, folyosó végén lévő AP.
A felhasználók kiszolgálásban nagy különbség van a két Tenda modell között. Míg az i6 kisebb vezetékes sávszélességet kezel (100Mbps), addig az i12 már gigabites (1000Mbps) kapcsolaton keresztül képes jelen lenni. A 2.4 Ghz-es frekvencián keresztüli felhasználó kihasználtság a kisebb modell esetében 20, míg a nagyobb modellnél 40 felhasználóban maximalizálódik. Így nem csak többen lehetnek egyszerre ezen az AP-n, de a nagyobb sávszélesség miatt a többi csatlakozott eszköznek is nagyobb sávszélesség juthat.
A Tenda acces point nem csak egy irodában elegendő a mobiltelefont használók adatfolyamának kielégítésére, de olyan helyekre is elegendő egy AP-t kihelyezni, ahová a router hatósugara már nem ér el. Példaként talán jó lehet egy több szintes ház, ahol a pincétől a padlásig WiFi hozzáférést szeretnénk, de a pince beton födém miatt ez már nem megoldható a routerrel. Ebben az esetben elegendő egy LAN kábelt levezetni a pincébe, csatlakoztatni rá az AP-t és máris szórja a WiFi jelet. A Tenda acces point előnye, hogy egyszerűen beüzemelhető, ahogyan a korábban tesztelt switch is, ami képes ellátni energiával ezeket az eszközöket. A gyártó számos terméket kínál vezetékes és vezeték nélküli hálózat fronton, így router-től az IP kameráig, mindent megtalálunk a kínálatukban.
Tenda hálózati eszközök
Tedd a könyvjelzők közé az oldalunkat, hogy mindig megtaláld a friss híreket és a legjobb akciókat
Nézzétek meg az online kupontáblázatunkat is a legfrissebb akciókért
BANGGOOD REGISZTRÁCIÓ ÉS RENDELÉS MENETE
GEEKBUYING REGISZTRÁCIÓ ÉS RENDELÉS MENETE
További hírekért és akciókért kövess minket a Facebook-on. A Google Chrome böngésző plugin feltelepítésével pedig támogathatod a munkánkat.
Támogasd az oldalt azzal, ha Google Chrome böngészőt használsz, telepítsd fel a támogatói plugint. Ezzel támogatod a munkánkat, így a külföldi webáruházak is látják az oldalról indított vásárlásokat, amelyek alapján még több akciót, terméket és tesztet mutathatunk be nektek. A böngésző plugint itt találod meg